南洋理工大学一名教授所发表的论文涉嫌抄袭学生毕业论文，南大表示已对此事展开调查。

(资料图片)

一名网民近日在社交网站Reddit上指出，南大中文系系主任、中华语言文化中心副主任曲景毅副教授2018年用英文发表的学术论文“Escape as a Mode of Existence: Ruan Ji’s Escapism Complex”（意为“逃避作为一种生存方式：阮籍的逃避主义情结”），与一名南大学生2014年的中文毕业论文存在大量雷同，有将中文论文成果翻译成英文的抄袭嫌疑。

这名网民说：“这似乎是一个明显的抄袭行为，教授剽窃了学生的研究。对我来说，这非常虚伪。南洋理工大学一直强调抄袭的严重性。我们被教导不要抄袭，学生都不能抄袭，南洋理工大学怎么能允许教授抄袭学生?”

网民指出，曲景毅涉嫌抄袭的毕业论文是南大中文系学生王岳明的《论阮籍诗文中的逃避主义》。

根据王岳明论文中提到的致谢内容，他在大一时就确定了论文的题材和以逃避主义为研究方向，而曲景毅是他毕业论文的指导教师。

经对比，两篇文章在文献回顾、关键词释义、文本选取及分析中，都有大量雷同，但曲景毅的论文中并未注明王岳明的研究成果。

例如，两篇论文在讨论阮籍诗文中的逃避主义时，都引入了段义孚《逃避主义》一书中的定义，以“空间移动”“创造精神世界”等四种逃避途径加以论述。

王岳明论文中指出：“我们可以发现段义孚所提出的逃避的四个途径当与阮籍的诗文都有着直接或间接的关系。笔者认为其中的关系如下：1. 诗文中所描述的空间移动；2. 背离"假禅让之名而行篡逆之实’的假自然；3. 在心理上逃避对现实世界的不满；以及4. 通过文学创作或者诗文依靠精神创造来创造精神世界以达到真正地实现逃避。”

曲景毅文中则得出和王岳明第一、第三及第四点一致的结论，并且在文中称：“段义孚的论述本质上是通过地理视角讨论逃避主义，与文学没有关系，更具体地说是与中国古典文学没有关系。将逃避主义运用到中国古典文学研究，尤其是魏晋文学研究中，这是本文尝试的突破。”

南大发言人星期四（7月27日）答复《联合早报》询问时，证实已经针对此事展开调查。“南洋理工大学致力于追求最高标准的道德和专业行为，并会非常严肃地对待学术不端行为的指控。人文学院正在调查这些指控，在调查期间，不宜发表进一步评论。”

学术网站academia目前已将曲景毅的这篇论文撤下。

《联合早报》已联系曲景毅，要求他回应，至截稿时未得到回复。据悉，不论是星期四下午的中文系毕业生群体拍照活动，或是傍晚的人文学院毕业典礼，都不见曲景毅身影。

作者：安诗一

来源：联合早报